戴森球计划(能量枢纽与太阳帆发电对比分析)

戴森球计划能量枢纽、太阳帆发电对比分析

戴森球计划(能量枢纽与太阳帆发电对比分析)-第1张图片-居居游攻略

戴森球计划中发电方式有很多,那么能量枢纽和太阳帆哪个比较好呢?下面一起来看看戴森球计划能量枢纽、太阳帆发电对比分析吧。

戴森球计划能量枢纽、太阳帆发电对比分析一个反物质棒一个小太阳满75mw功率能跑100秒,每秒一个反物质棒能提供100台满功率小太阳.--->>60/min反物质棒=7.5gw持续供电--->>360/min反物质棒=45gw持续供电--->>能量枢纽(45mw)x2000台=45gw持续充放电=360/min反物质棒--->>一船反物质棒的能量=83.3船蓄电池的能量注:不管枢纽还是小太阳,都不会额外浪费电,你用多少电它就提供多少能量,一J不少,如果不是满功率,会按比例降低蓄电池或者燃料的消耗速度.为什么2000台能量枢纽?1000台用来充电,另外1000台放电.这里还没有考虑发电设施:太阳能板,锅盖等.大后期矿物资源接近无限,你是想铺一个360/min的反物质棒生产线,还是想让2000台枢纽散布在宇宙的各个角落?你是想让蓄电池飞船满宇宙飞?还是想一船反物质棒一个星球烧几小时?你是想有限面积的锅盖用五分之一功率发电?还是满功率产光子?附上反物质棒360/min的产业链,emm...,就算加上600个小太阳面积,也比2000散乱的枢纽舒服多了.你可能看到了720台锅盖很吓人,但是如果是枢纽,你需要3600台锅盖来发电.
声明:本网页内容旨在传播知识,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。 E-MAIL:louweizhong888@foxmail.com
搜索

Powered By Z-BlogPHP 1.7.5

湘ICP备19000562号-7